石橋りゅうじ 公式Webサイト

予算特別委員会の最終日。

「市長等の退職手当の特例に関する条例」の制定について。

議会側より「修正案」が提出されました。

その提案理由とは？

「今回、提出された条例案は」

「市長、及び副市長の退職手当を減額しようとするものであるが」

「市長の退職手当について」

「税収に比較して市債残高が5.4倍と言う本市の厳しい財政状況をはじめ」

「平成26年1月現在で、名古屋市、堺市、静岡市は既に不支給」

「大阪市は81％、千葉市は50％、福岡市は40％の減額となっている」

「他の政令市の状況を勘案すると、30％の切り込みは不足である」

「こうした理由から、市長の退職手当については」

「50％減額する必要があると考え、本修正案を提出する」

とのモノでありました。

結果的には、採決において「否決」されたのですが。

（50％減額ではなく、30％減額案のまま）

この「市長の退職手当」に関して、世間一般では…

「様々な所感を抱かれるのでは？」と思われます。

例えば？

「何でも削減とのポピュリズムに影響される必要は無い」

「私はコレだけの退職手当に見合う十分な働きをしている」

と、「胸を張って満額の約4千万円を受け取れば良いのではないか」

との意見。

また、一方では？

「市民の公共サービスが次々と見直されているのだから」

「まずは自ら身を切るべきで、市長職は再就職先ではない」

と、「他都市同様、退職手当はゼロにしてトップが範を示すべき」

との意見。

他に？

「手当を30％削減すると表明しているのだから、それでヨシとすればヨシ」

や、「他都市の削減は平均65％なので、50％の削減は行うべき」

等々。

補足までに、政令市の首長選レベルになれば。

立候補時にも、莫大な数千万円単位の選挙資金が必要となり。

退職時に「そこを補完したい」との思いは、誰に限らず抱かれるのかも？

いずれにせよ、私共「議員」は市長職と違い。

当然ながら退職手当等は存在しません。

また、私共は「子育て世代」のド真ん中にあり。

今後、10年前後は…

養育（教育）費等々、最も貯蓄しなければならない時期を迎える。

ながら、議員とは、精力的に活動すれば、する程に出費がかさみ。

正直な話、現実の話、お金など全く貯まるモノでなく。

そんな私ですら、もしも退職するならば？

「公金（血税）から数千万円を受け取れるので、受け取っておく」

こうした考えは、自らの性格的にも“絶対に”持ち合わせていない。

職を辞した後にせよ。

わずかに持ち合わせた己の才覚にて、己の道は切り拓いて行く所存。

古くは…

「世を動かすは利己心なき井戸塀（いどべい）政治家」と言われ。

世の為、人の為、政治活動に自らの財産を全て注ぎ込み。

最終的に、家には井戸と塀しか残っていないと。

「退職手当を受け取らぬ」や「井戸塀政治家」を。

胆略的に「是」と申しているのでなく、人には人の道がある。

ただ。

「激務の対価」なんてナンセンスで。

自らの身を、時間を、人生を、「街へ捧げるべく」覚悟を持って立候補した後。

やっぱり受け取れるんだろうな。血税から退職金を。

世の中、そんなに奇麗事で回っていないのは確かであれ。

理解し難いな。

人生の先輩方へ告ぐ。

あの安佐市民病院の移転に関する「無記名投票」でも辟易したが。

お願いだから、もう少しは「生き様」と言うのかな。

格好良い「大人の背中」を見せてくれよ。