石橋りゅうじ 公式Webサイト

　鎮魂歌

以前も当ブログにて取り上げましたが、本日、報じられたるは？

「ヒロシマ発信のピースコンサート」

「県、14年度大幅縮小」

「4億円だった開催費 350万円に」

続けるとして。

「被爆地から平和を発信しようと2013年夏に」

「国内外の有名アーティストを招き、広島で初開催となったワールド・ピース・コンサート」

「ココについて、県は新年度のコンサート規模を大幅に縮小する方針で」

「経費がかさんで収益が2割弱に止まった事を踏まえ」

「今後、課題を検証する組織を設置しては、在り方を検討する」と。

更に、続ければ。

「大物歌手の出演中止や円安による出演料の増額など」

「予想外の事態が相次ぎ、収益は事前予想の17.4％に留まり」

「13年度は4億円にも上ったコンサートの開催費用を14年度は？」

「350万円に圧縮して、出演は地元にゆかりあるアーティストを中心とし」

「小規模な形で継続する方針を掲げては」

「同時に、経済界やコンサート業者で形成する懇談会を新設」

「興行面のリスクも念頭に、15年度以降の在り方を検討したい」と。

ふむ。

顧みれば、一貫して「市」が取り組んで来た「ヒロシマ」の活動を。

そもそも県が触手を伸ばした時点で「二重行政」が発生している訳ですが。

私とて「県は着手するな」なんて乱暴な感情は持ち合わせておりません。

「良かれ」と思えば、一歩を踏み出す。

そのトライ＆エラーを結果論だけで論じるのは無粋。

しかし、県民税の約半分強は「広島市民」が負担しており。

一言居士で、私見を書き綴るとして。

各自治体の予算編成の推移を見れば？

首長選挙の行われる前年度など、無闇に何かの理由をつけては。

なんだかんだで予算規模が「増加」していたりするモノ。

コレを直ぐ様、選挙戦へ向けた「ばら撒き」と表現したり。

例えば今回の“一連”のケースでは。

ピース関連のコンサートが県内各所で開催されているものの。

ココを乱暴に「選挙対策の地方興行や全国行脚では？」とも申しませぬ。

「疑心暗鬼を生ず」で、誰もが利己、打算のみで動いてはいない。

が、しかし。

ストレートに申せば「見当外れの大失策」だったにせよ。

出発点の理念は「被爆地から平和を発信しよう」だったはず。

「想定外の事態が相次いだ」からと言い。

（公金を注ぐのですから、それくらい予見しましょう）

（しかも充分に想定内のレベル）

とどのつまり、関連経費が即座「100分の1以下」に削減されるモノかな？

「当初予算に盛り込み過ぎたのか？」

「新年度予算を削減し過ぎたのか？」

いずれにせよ、理念と基準が全く伝わって参りません。

また、こうした行政（執行側）の事例を避ける為に。

可能な限り“リスク回避”をするべく機能しなければならないのが…

「議会」。

コレが「議会がチェック機構」と呼ばれる所以であり存在意義でもあって。

国の議員内閣制と異なり、二元代表制の地方議会では。

無思考、無原則に「何でもOK♪」とばかり、首長の与党的な行動に走ったり。

また、「全てはNOである！」と、野党的な行動に走る事は？

「議員」の存在意義を自らで否定する事であり。

何より、有権者への背信行為。

この度の県のケースで申せば。

どういったチェックとフィルターを通過しては開催へ漕ぎつけたのか？

この詳細を把握しておりませんので、過度な内政干渉は控えますけども。

どこか釈然と致しません。

ただし、そもそも打たねばシュートは入らない。

まずは県として打ったシュートがクロスバーに当たって跳ね返った来たのですから。

報道にもある通り、今回を検証し、次回へ活かしたらば。

高い授業料は、見事なる平和の声を届けるファイン・ゴールへと繋がる事で…。

繋がるかな？

そもそも、本気度が…。

言いますまい。

アチラのお家事情も、色々とあるのですから。