なんでしょうね。
この後味の悪い、複雑な気持ちは。
かれこれ5年以上も前に?なるかと思うのですが、当ブログにて。
自らの立場を見事なまでに「棚上げ」しながらも…
率直に、正直に、私見を吐露した事があります。
「広島市議会は確実に退化(劣化)している」と。
それから数年間が経過しては、更に。
事態が「加速」(悪化)しているのは確かであり、冒頭の所感。
「本当にヤバいよなぁ」「この組織体」と。
例えば、本日の決算特別委員会「総括質疑」に於いても。
総括質疑とは?
各局、各課にまたがる「総括的な質疑」を展開するがゆえ。
「総括」用に敢えて設けられた日に、総括の質疑をするのですが。
本日など議事進行が、もう「崩壊」です(失笑)
各局に各課などを“またがる”質疑は少なく、個別に仔細を審議する…
総括ではなく「分科会」(各分野を個別に絞って行う審議)状態で。
いつからこんな“無法状態”になったっけかな?
無論、一昔前でも各種の委員会等に於いて…
終始、自らの「思い出話」しか語らない。
そんな長老議員も幾人か存在する、大らかな時代がありました。
いつの日も議会たるや、こうした「歩留まり」が許容されていたのも事実。
重ねて。
議員たるや、有権者から選挙により選ばれ、ご負託を得ているからこそ。
その発言たるや、何人からも侵犯されず、担保されるモノであり。
個々の議員の発言(質疑や提言)その「適否」や「クオリティ」を?
私なんぞが(他議員さんを)断ぜられるモノではございません。
みんな違って、みんないい。
ただし、いわゆる公式戦(議会)には厳然たる「ルール」が存在しており。
それは「マナー」とも言い換えられ。
誠に僭越ながらも、私が一期の頃の約10年前などは。
貴方(新人議員の私)の発言、問題提起の巧拙に主義主張、云々は別にせよ。
リングに上がるに当たっての「ルール」だけは…
徹底して教え込まれたモノです。
それは、先輩議員から。
しかし、先達が後進に「教える」ならば、まずは自らが…
やる事を、やっておかなければなりません。やっておかなければ?
後輩から「何もオメェから言われたかねぇよ」で終わりますので。
そうした「継承」が、ぶった斬られているもんなぁ。今般。
誰彼、特定人物に罪を被せるのではなく、コレは連帯責任でもあれ。
此処に、一つの比喩を用いれば。
私が「一期の頃」の議会と「現在」の議会で試合(対戦)したらば?
10対3くらいのスコアで「昔の議会」が快勝するかと思われます。
それは確実に。ハイ。
おそらく本会議や各種の委員会にせよ、対応を迫られる市の職員さんは…
さぞ「楽であろう」かと。
(当該の方々は激務なのです。激務なのですが…)
何故ならば現在は、そもそも議会(の存在)が怖くない。
(恐怖との種にあらず「手強い」との意)
しかも、その事実(現実)を議会側が「自覚」していない。
やれやれ。
大丈夫なのか?
最も損益を被るのは、市民の皆様なのですから。
投稿日 : 2021年10月07日
『What's going on?』