火、水、木と、続いて来た決算特別委員会の分科会。
読み解かなければならぬ“損益計算書”めいたモノでもあり。
実施された数々の施策には、如何なる効果があって。
その効果の実現に幾らを要したのか?
何故に欠損額が?何ゆえの繰り越し?等々。
そんな分科会を振り返ってみるとして。
私が「総務関係」に於いて取り上げたのは?
「災害に強いまちづくり」等について。
例えば、先の8.20豪雨災害からの「復旧・復興」のケースでは?
国から「激甚災害」に指定されましたので。
本市は「国」から全面的、大々的な復興予算を得られる事に。
しかし、甚大なる被害を受けた安佐南区や安佐北区等に留まらず。
8区(全区)内に「6000箇所以上」もの危険箇所が存在するのが、広島市。
「公共(公助)では」まかなえ切れない部分も必ずや多くあって。
「今後」は、自助に共助の確立を図りながら、決して「足りず」を憂うで無く。
手持ちの材料も勘案しながら、都市の叡智を結集させ。
「出来る事から、如何に防災、減災に取り組むのか?」
まさに“ココ”が問われている昨今。
私も質疑や幾つかの提言をさせて頂いた次第です。
では、話の前提として、先週の報道を取り上げると致しますが。
本市は国交省と共に、緊急復旧事業で25基の「砂防ダム建設」を予定。
23基は既に完成し、他の2基の内、1基は来月中に完成予定。
唯一着手できていなかった残りの1基(緑井地区)も。
ようやく工事に入り、来年の梅雨時期までには完成する予定であると。
ただし、今後は何千もの危険個所、その全てのエリアに?
「砂防ダム」など、大がかりなハード面を整えて行くは、難しく。
故に「土砂災害」を防止するにあたり。
自然を活かした「緑のダム」の整備は必須となります。
山を放置すれば、木々が密集して生え、養分を奪い合っては…
1本1本の幹は細くなり、また地表面に日光が届きませんので。
下草も生えず、空から降り注ぐ雨は地表に直撃しては、砂が流れ出る。
根は剥き出しとなり、少々の降雨でも、崩壊しやすい森林が「そこかしこ」に。
ならばと、木を伐り出しては、森林を健全な状態な保たなくては?!
しかし、所有者の高齢化や採算性もあって、手つかず状態。
コレが、本市のみならず、国内各所が抱える「問題」(課題)でもある。
そうであるならば。
現在、本市でも「法面」(のりめん)の崩壊防止策が講じられているのですが。
各市町でも散見される、あの「ワッフル」みたいな工法とは別に。
そこへ「伐り出された木々を用いる」工法を用いては如何でしょうか?と。
そうすれば「必然的に」間伐が進み(木材の率先利用)。
法面の強化に使用された木々は、徐々に枯れ果て「土へと返り」。
自然に優しく、かつ「景観」も保たれる。
(無論、TPOは問われますので、崩壊防止策の選択肢を増やす意味で)
いずれにせよ、各所の地域では…
「独自」の防災マップを作成されたり、防災リーダーを養成されたり。
次世代を担う子供達へ対し…
「防災教育」のメニュー、カリキュラムが拡充されはじめたりと。
「災害に強い」まちづくりであり、人づくりが進められている今。
「平時」からの準備、備えが大事でありますからして。
引き続き、皆様で手を差し伸べ、皆様で手を携え、皆様で一緒に。
投稿日 : 2016年10月21日
『分科会にて』