[an error occurred while processing this directive]

日記|DIARY

2009年12月10日  非常に非情



この度、「全国菓子大博覧会」が広島市では92年ぶりに開催される事が決定しました。


開催の時期は、2013年の4月から5月で、会場は県立総合体育館と市民球場跡地など。


商議所と県、市などは準備態勢に入ると言います。


報道にもありました。


「約100万人の来場を目指し、経済波及効果は、宿泊や菓子の販売など約200億円に上る」と、もう1つ。


「他の地域からの立候補はなかった」と。


報道等でも、よく経済波及効果の金額や来場者(見込み)の「数値」が紙面を飾りますが…


この数字は、あくまでも「憶測」です。


どんなシンクタンクや関係機関がハジキ出そうとも、結局は「見込み」であり、その算出法は曖昧模糊。


ここに囚われ、一喜一憂していても埒はあかず。


また、例えば前回の菓子博が行なわれた姫路でも言えますが、開催前に「会場整備」に相当の資金を要している。


そことは別に、県、市、協会がトータルで2億円以上を注ぎ込み、最終的にはトータルで「数千万円の黒字」だったと。


でも、そんなに美味しい話ならば、「菓子博よ!我が街に!」と選考の時点で“奪い合い”です。


しかしながら、他都市は手を上げず、競合すら存在していない。


理由は簡単で、「費用対効果」が得られないから。


ただ、以前から申しておりますが、菓子博が悪いのではありません。


博覧会が、お菓子であろうとマッサージ・チェアだろうと、ある程度の規模で展示されたり販売されれば、そりゃあ盛り上がる。


波及効果だって、4週間くらいは行なわれるのですから、大なり小なり何かは生じます。


喜ぶ人々も沢山いらっしゃるでしょう。


「何が懸念される?!」って、この菓子博を大義名分と言うよりは、逆に「免罪符」として…


今後、「加速的に市民球場の解体を進めようとするであろう」と言うこと。


菓子博だって、市民球場の場所を利用せずとも、充分に開催できるのです。


また、同場所を利用するにしても、今年の夏に開催されたライブ・イベント「サウンド・マリーナ」でも実証された様に。


ある程度の箱(観客席を含めた空間)が存在した方が、必要経費に労力も最小限で済めば、管理・運営も簡単。


想像してみて下さい。


原っぱにトンテンカン・トンテンカンと設営。1日が終われば片付けて、夜は誰かが警備する。


そんな事をするより、球場内を利用すれば、極端な話、夜警ですら鍵を閉めて終わり。


運営時は、何万人分と言う椅子(観客席)までもが存在するのです。


一体、誰が損をすると言うのでしょう?


ましてや、「復興のシンボルを破壊」してまでも。


一時的な賑いを呼ぶ為に、半世紀もの間、市民に勇気と力、娯楽を届けてくれた「広島の象徴」を壊すならば。


永久的なる「歴史の継承」の為に、一時的な賑わいなど不要です。


菓子博で見込む(あくまで見込み)100万人の人々の労働力と200億円を費やしたって、解体された市民球場は2度と元に戻らないのですから。


損得勘定で話をしているのではありません。


一部の既得権益を守る為、言うほど「平和都市」ではない実状。


誰がこんな街にしたんだろうな。


疲れるぜ(笑)

過去の日記

インフォメーション

石橋りゅうじ 議会棟控室

Tel.(082)504-2442

スマホ版サイトは以下のQRコードから。